
Справа № 215/6262/14-ц
6/215/20/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Бисової В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості; заінтересована особа Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулося до суду зі вказаною заявою.
В обґрунтування заяви зазначає, що 16.06.2016 р. на підставі виконавчого листа, в Тернівському ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, було відкрито виконавче провадження № 51432329 з примусового виконання рішення у справі 215/6262/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості за кредитним договором. Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 15.01.2019 р. – виконавче провадження було завершено. 22.09.2016 р. на підставі виконавчого листа, в Тернівському ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, було відкрито виконавче провадження № 52318079 з примусового виконання рішення у справі 215/6262/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості за кредитним договором. Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 15.01.2019 р. – виконавче провадження знаходиться на примусовому виконанні. 06.02.2018 р. між ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», був укладений договір відступлення за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSTG/194569/006 від 18.12.2013 р..
Учасники процесу, будучи повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для її вирішення.
Згідно до ч. ч. 1, 4 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому, суд вважає можливим на стадії виконання рішення суду провести заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ст. 442 ЦПК України, тобто замінити ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку», як стягувача, на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
На підставі викладеного, ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості; заінтересована особа Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області – задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку», як сторону у виконавчих провадженнях № № 51432329, 52318079, відкритих з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі 215/6262/14-ц провадження 2/215/1160/15, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 16.11.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 80295840, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/6262/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: