Ухвала суду № 80295808, 05.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5569/17

2-во/215/18/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Конопліної С.І., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2018 р. задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних виплат.

У своїй заяві від 20.02.2019 р. представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить суд виправити описку у зазначеному рішенні суду, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити «переплати пенсійних виплат» замість «заборгованість за кредитним договором».

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена стаття передбачає можливість усунути в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою, у розумінні вказаної норми, є порушення правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а арифметичною помилкою – порушення правил арифметики при розрахунках. При цьому, вказані порушення повинні мати вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків тощо.

У другому абзаці резолютивної частини рішенні суду від 27.08.2018 р. зазначено: стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 3 654 грн 58 коп. заборгованості за кредитним договором, при тому, що позивач просив стягнути переплати пенсійних виплат, що підтверджується позовною заявою та довідкою-розрахунком розміру переплати.

Таким чином, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсійних виплат.

Виправити описку у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 (код ЄДРПОУ 21910427) з ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) – 3 654 грн 58 коп. переплати пенсійних виплат та 1 600 грн судового збору, а всього 5 254 грн 58 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 05 березня 2019 року.

Суддя: