
Справа № 215/4055/16-ц
2/215/74/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
23.09.2016 ТОВ «УЮТ-2011» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 04.05.2012 по 01.06.2016 в сумі 2400 грн. та 1378 грн. судового збору.
В судове засідання, яке було призначено на 17.01.2019 о 11.30 год., повідомлений завчасно та належним чином про час, дату та місце розгляду справи, представник позивача не з’явився та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та зазначення причини неявки, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 05.03.2019 о 11.30 год.
05.03.2019 повідомлений завчасно та належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, представник позивача повторно не з’явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та зазначення причини неявки.
Згідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, оскільки представник позивача, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, повторно не з’явився в судове засідання без повідомлення причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.128, ч.5 ст.223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 05 березня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд. міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 80295660, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4055/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: