
Справа № 215/5531/17
2-во/215/26/19
У Х В А Л А
04 березня 2019 року
Суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 р. представник КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що 18.01.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було видано судовий наказ за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості. Але, в резолютивній частині судового наказу було не вірно вказано суму стягнутого основного боргу, замість 13856 грн. 17 коп. було вказано 17484 грн. 07 коп., та суму стягнутих інфляційних втрат, замість 3049 грн. 91 коп. було вказано 800 грн. 00 коп..
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, та у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід виправити вказані описки в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 18.01.2018 р. виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, вказавши суму стягнутого основного боргу – 13856 грн. 17 коп., а суму стягнутих інфляційних втрат - 3049 грн. 91 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80295594, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5531/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: