
Справа № 215/4917/17
2/215/360/19
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Азаренко К.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2017 ПАТ «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 65359,71 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн., оскільки останній не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 22.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29.03.2018 ухвалою суду розгляд вказаного позову відкладено на 12-00 год. 03.05.2018 та заяву представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у Тернівського районного у місті ОСОБА_3 відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1
Ухвалою суду від 03.05.2018 відкладено розгляд вказаної справи на 11-30 год. 24.05.2018, у зв’язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
24.05.2018 ухвалою Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника, закрито провадження у даній цивільній справі, у зв’язку зі смертю відповідача.
Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.09.2018, скасовано ухвалу Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 від 24.05.2018 про закриття провадження і справу направлено до Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.
17.09.2018 після повторного автоматизованого розподілу судової справи, згідно ухвали про самовідвід судді Науменко Я.О. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла вище зазначена цивільна справа до судді Квятковського Я.А. вищезазначеного суду, який ухвалою від 18.09.2018 прийняв до свого провадження дану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 12.10.2018 зупинено провадження у справі, до з’ясування кола спадкоємців ОСОБА_1, померлого 12.02.2018, та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
24.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2019 цивільну справу №215/4917/17 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.
24.01.2019 постановлено ухвалу суду про прийняття до розгляду.
11.02.2019 ухвалою суду поновлено провадження у зазначеній справі та призначено на 09-00 год. 04.03.2019 розгляд справи по суті, витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про осіб, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого 12.02.2018, або відмовились від прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду надала заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності та повторно витребувати у нотаріальній конторі інформацію щодо спадкуємців, з метою встановлення правонаступників ОСОБА_1, померлого 12.02.2018.
Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів та про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи №215/4917/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу на 01.04.2019 о 09:00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду міста ОСОБА_3.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про осіб, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 12.02.2018, мешкав: м. Кривий Ріг, вул. Енергетиків, 63, або відмовились від прийняття спадщини, чи усуненні від спадкування із зазначенням їх прізвищ, імен, та по батькові та місця проживання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу та приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 29 березня 2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 04 березня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80295543, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4917/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: