
Справа № 191/690/19
Провадження № 3/191/177/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП
З протоколу Серії АПР 18 від 12.02.2019 року протоколу вбачається, що 28.01.2019 року об 12:45 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою на привокзальній площі ст. Синельникове -1 на рекламній спецконструкції, яка орендується, гр. ОСОБА_1 було розміщена інформація передвиборчої агітації, а саме друковані матеріали без зазначення відомостей про установу, яка здійснила друк, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, але надав письмову заяву, про розгляд справи у його відсутності, з рішенням суду згоден.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 212-13 КпАП України, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 року та поясненнями свідків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КпАП України, його вину доведено повністю.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується, характер правопорушення, данні про особу винного, а також, відсутність обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставіcт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, ст.ст.40-1,212-13, 221,284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : отримувач - УК у м. Синельникове/м. Син/21081100 ЄДРПОУ отримувача – 37916468 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) Код банку МФО – 899998 р/р 31112106004034 код класифікації доходів бюджету – 21081100 у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 80295441, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/690/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: