Ухвала суду № 80295160, 06.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3332/17

Провадження № 2/185/71/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

06 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Павлоградського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним та визнання права приватної власності на нерухомість в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у судді Головіна В.О. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Павлоградського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним та визнання права приватної власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 185/970/19 за позовом ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_8 про звільнення опікуна від його обов'язків та призначення іншого опікуна.

Вислухавши думку сторін, приймаючі до уваги те, що зазначені справи являються взаємопов'язаними і розгляд однієї справи неможливо провести до розгляду інших справ, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В

Провадження по справі № 185/3332/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Павлоградського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним та визнання права приватної власності на нерухомість в порядку спадкування за законом - зупинити до розгляду цивільної справи №185/970/19 за завою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_8 про звільнення опікуна від його обов'язків та призначення іншого опікуна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Павлоградський міськрайонний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін