Ухвала суду № 80294935, 01.02.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/3369/17

Єдиний унікальний номер 205/3369/2017

Провадження № 2/205/779/2019

УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2018 року провадження у справі було зупинено до залучення у справі правонаступника відповідача.

02 квітня 2018 року з Другої дніпровської держнотконтори надійшли відомості про спадкоємців відповідача ОСОБА_1

Згідно з розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 208 від 13 грудня 2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, відповідно до п.п. 2.3.17, 2.3.50 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 17 квітня 2018 року та 07 травня 2018 року, яким вирішено передати нерозглянуті справи та матеріали, що перебувають у провадженні судді Нижного А.В. для здійснення повторного автоматизованого розподілу, було призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

02 січня 2018 року на запит суду із Департаменту адмінпослуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшли копії документів про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1, зокрема свідоцтво про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 квітня 2016 року. (а.с. 64).

На запит суду із Другої дніпровської державної нотаріальної контори надійшла довідка, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1, померлого 06 квітня 2016 року, із заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась. (а.с. 79).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року справу було прийнято до розгляду, провадження у справі поновлено.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що ОСОБА_1 помер, із заявою про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався, суд приходить до висновку, що позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: