Ухвала суду № 80294814, 06.03.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/203/19

Провадження № 2/181/58/19

У х в а л а

"06" березня 2019 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ТОВ «Перемога» про розірвання договору оренди землі. Він не має змоги без рішення суду отримати належним чином посвідчені письмові докази про сплату відповідачем орендної плати на його користь.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Подане клопотання не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

До клопотання додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення зазначених вимог Закону до клопотання не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених вст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому потрібно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання клопотання про витребування доказів та довести до відома, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, клопотання буде вважатися не поданим та буде повернуте позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2