Ухвала суду № 80294717, 06.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7020/18

Провадження № 2/202/729/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний», третя особа: Голова правління ОК ГБК «Янтарний» ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний», третя особа: Голова правління ОК ГБК «Янтарний» ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволені. За рішенням суду визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця у зв’язку з службовою невідповідністю; поновлено ОСОБА_1 на посаді охоронця в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний»; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 19.10.2018 року по 25.02.2019 року в розмірі 15346 грн. 27 коп. (з обов'язковим нарахуванням, утриманням та сплатою до державного бюджету всіх обов'язкових податків, зборів та платежів) та 800 грн. судових витрат по справі; покладено на Голову правління ОК ГБК «Янтарний» ОСОБА_2 обов’язок покрити шкоду заподіяну ОК ГБК «Янтарний» у зв’язку з оплатою ОСОБА_1 часу вимушеного прогулу в розмірі 15346 грн.27 коп. (п'ятнадцять тисяч триста сорок шість гривень 27 коп.) та стягнуто із Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» на користь держави судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, та безпосередньо дослідивши неповний текст рішення суду (вступну та резолютивну частину) від 25 лютого 2019 року, судом встановлено, що при підготовці тексту вступної та резолютивної частини рішення, не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так у вступній та резолютивній частині помилково визначено 2058, 27 грн., однак вірним є 2305, 20 грн., оскільки в позовній заяві позивачем заявлено три позовні вимоги, по кожній з яких повинен бути сплачений судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 768,40 за кожну.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення помилки у неповному тексті вищевказаного рішення суду (вступній та резолютивній частині), яке було проголошено 25 лютого 2019 року та вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників справи.

Враховуючи те, що помилка є суто арифметичною, допущена помилково, суд вважає, що виправлення помилки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у неповному тексті (вступній та резолютивній частині) рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року по цивільній справі № 202/7020/18, провадження № 2/202/729/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний», третя особа: Голова правління ОК ГБК «Янтарний» ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вважати вірним розмір судового збору, який підлягає стягненню з Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» на користь держави - 2305,20 грн .

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар