Ухвала суду № 80294345, 06.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1377/19

№ провадження 1-кс/208/673/19

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., при секретарі судового засідання Сухомлін Є.О., слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Андріященко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Андріященко О.М., погоджене з прокурором «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», в межах кримінального провадження №12019040160000003 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160000003 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), «Лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, пл. Солом'янська, 2) та «ВФ Україна» (найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15) та зобов'язати надати старшому лейтенанту поліції Андріященко Ользі Михайлівні, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Ткаченко Павлу Володимировичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції лейтенанту поліції Лавренову Михайлу Юрійовичу інформацію про роботу мобільного номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2. НОМЕР_3, НОМЕР_4 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, їх зв'язки, типи та деталізація дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 15.12.2018 року по 06.03.2019 року, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 15.12.2018 по 06.03.2019 року.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що, до Кам'янського ВП із заявою звернувся ОСОБА_6 (НОМЕР_5) та повідомив про те, що у період часу з 16.12.2018 до 31.12.2018 невстановлена особа шляхом зламу дверей проникла до гаражу № НОМЕР_6 розташованого за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_7 завдавши майнової шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 09.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитом свідків ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 встановлено, що до злочину можуть бути причетні особи: гр. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_2 та користується мобільними телефонами НОМЕР_1, НОМЕР_2; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по АДРЕСА_3 користується мобільним номером НОМЕР_3, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає та користується мобільним номером НОМЕР_4.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні не з'явились.

Вислухавши сторону кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 01.01.2019 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових №12019040160000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано доказами отриманими в ході проведення досудового розслідування, протоколами допитів, довідками, витягом з реєстру, протоколами проведених слідчих дій, що підтверджує його обґрунтованість, та необхідність отримання зазначеної інформації, яка перебуває у володінні вищевказаних операторів телекомунікації, отримання якої є важливою для встановлення фактичних обставин події, та обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Андріященко О.М. «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю» - задовольнити.

Зобов'язати керівництво операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, пл. Солом'янська, 2), «ВФ Україна» (найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15) та зобов'язати останніх надати старшому лейтенанту поліції Андріященко Ользі Михайлівні, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Ткаченко Павлу Володимировичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції лейтенанту поліції Лавренову Михайлу Юрійовичу інформацію про роботу мобільного номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2. НОМЕР_3, НОМЕР_4 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, їх зв'язки, типи та деталізація дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 15.12.2018 року по 06.03.2019 року, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 15.12.2018 по 06.03.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.