Ухвала суду № 80293083, 01.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15574/18

У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, про призначення комплексної судово-товарознавчої експертизи та експертизи спиртовмісних сумішей, у кримінальному провадженні № 32018240000000013,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної судово-товарознавчої експертизи та експертизи спиртовмісних сумішей.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018240000000013 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, об’єднавши зусилля для досягнення злочинного, спільного, корисливого умислу спрямованого на здійснення незаконного обігу підакцизних товарів (алкогольних напоїв), з метою незаконного особистого збагачення, умисно у період березня 2018 року – лютого 2019 року, організували та здійснювали незаконне придбання підакцизних товарів (спирту), використовуючи їх для незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, що становлять загрозу для життя і здоров’я людей, з подальшою метою їх збуту, зберігали їх з цією метою, а також здійснювали транспортування таких незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць збуту та подальший їх незаконний збут кінцевим споживачам.

Так, 21.02.2019 під час обшуку за добровільною згодою ОСОБА_2, який використовує приміщення бані по вул. Ольжича, с. Качуринці, Волочиського району, Хмельницької області було вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку, зокрема:

-144 (сто сорок чотири) ПЕТ-пляшки орієнтовною ємністю 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

-5 (п’ять) ПЕТ-пляшок орієнтовною ємністю 5 літрів кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

-5 (п’ять) ПЕТ-бочок орієнтовною ємністю 200 літрів кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

-16 (шістнадцять) ПЕТ-каністр білого кольору закорковані кришками червоного кольору орієнтовним об’ємом 30 літрів кожна заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту;

-ПЕТ-бочка білого кольору орієнтовним об’ємом 50 літрів заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, заповнена на 4/5;

- 10 (десять) ПЕТ-каністр білого кольору орієнтовним об’ємом 30 літрів не заповнених рідиною проте з відчутним запахом спирту при їх відкритті;

-4 (чотири) поліетиленових пакети з порожніми ПЕТ-пляшками орієнтовним об’ємом 5 літрів кожна;

-47 ПЕТ-баночок з домішками для виготовлення коньяку поміщені в картонну коробку з надписом “Нова пошта та накладною на ній на ім’я ОСОБА_2;

-3 ПЕТ-пляшки орієнтовним об’ємом 1 літр кожна з прозорою рідиною та етикеткою “Столовий оцет”, пластикова лійка білого кольору, обрізана ПЕТ-пляшка, спиртометр, два електро насоси.

-Два гіпсових зліпки сліду протектора шини колеса автомобіля, дактилокарта ОСОБА_5

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення комплексної судово-товарознавчої експертизи та експертизи спиртовмісних сумішей.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 32018240000000013 призначити комплексну судово-товарознавчу експертизу та експертизу спиртовмісних сумішей, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є рідина водно-спиртовим (етанольним) розчином або спиртом етиловим та який вміст етилового спирту?

- Чи відповідає дана рідина встановленим ДСТУ на спирт етиловий, коньяки, горілки та водно-спиртові розчини?

- ОСОБА_1 способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на експертизу рідина?

- Які речовини (сивушні масла, альдегіди, естери, метанол) містить у своєму складі надана на експертизу рідина та в якій кількості?

- Чи становить надана на експертизу рідина загрозу для життя та здоров'я людей при її вживанні?

- ОСОБА_1 характеристикам відповідає товар згідно Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності?

Для проведення експертизи надати експертам:

- 14 (чотирнадцять) ПЕТ-пляшок орієнтовною ємністю 5 літрів заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, які оглянуті та знову поміщені у 2 (два) поліпропіленові мішки білого кольору, які оклеєні смужками паперу білого кольору з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32018240000000013 від 22.05.2018 обшук за адресою: приміщення бані по вул. Ольжича, с. Качуринці, Волочиський район, Хмельницька область» з підписами учасників огляду;

- 2 (дві) ПЕТ пляшки із вказаною рідиною як зразок та поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, зв’язаний ниткою синього кольору, кінці якої склеєні смужкою паперу з підписами слідчого та учасників огляду та написом «к/п №32018240000000013 від 22.05.2018 обшук за адресою: приміщення бані по вул. Ольжича, с. Качуринці, Волочиський район, Хмельницька область»;

- 13 (тринадцять) скляних банок із прозорою рідиною з різким запахом спирту та оклеєні смужкою паперу з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32018240000000013 від 22.05.2018 обшук за адресою: приміщення бані по вул. Ольжича, с. Качуринці, Волочиський район, Хмельницька область»;

- 5 (п’ять) скляних банок із рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту та оклеєні смужкою паперу з підписом слідчого та учасників огляду та написом: «к/п №32018240000000013 від 22.05.2018 обшук за адресою: приміщення бані по вул. Ольжича, с. Качуринці, Волочиський район, Хмельницька область».

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об’єкту дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за письмовою вимогою).

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя