Рішення № 80292713, 05.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15180/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказу та рішення,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказу ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 8 серпня 2016 року №22-20303-СГ про надання у власність ОСОБА_7 земельної ділянки загальною площею 0,22 га, кадастровий номер 6825082200:04:008:2425, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району, та рішення державного реєстратора ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 18 листопада 2016 року №32427949 про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_7, посилаючись на те, що рішенням Грузевицької сільської ради Хмельницького району від 20 лютого 2001 року №5/е йому надано в приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,10 га по вул. Партизанській, 123 (СТОВ АФ “Гречани”), яка накладається на вещезазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на законність набуття останнім права власності на спірну земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України п раво власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 393 ч. 1 ЦК України п равовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до вимог ст. 116 ч. 1 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до вимог ст. 118 ч. 6 ЗК України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до ОСОБА_8 міністрів Автономної Республіки Крим. ОСОБА_8 Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Крім того, в ідповідно до вимог ст. 24 ч. 2 Закону України «Про державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Судом встановлено, що наказом ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 8 серпня 2016 року №22-20303-СГ надано у власність ОСОБА_7 земельну ділянку загальною площею 0,22 га (кадастровий номер 6825082200:04:008:2425) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Грузевицької сільської ради Хмельницького району.

Рішенням державного реєстратора ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 18 листопада 2016 року №32427949 проведено державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_7

Рішенням Грузевицької сільської ради Хмельницького району від 20 лютого 2001 року №5/е ОСОБА_5 надано в приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,10 га по вул. Партизанській, 123 (СТОВ АФ “Гречани”). Однак, позивач право власності на вказану земельну ділянку не оформив.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 321 ч. 1, 328, 393 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 116 ч. 1, 118 ч. 6 ЗК України, ст. 24 ч. 2 Закону України «Про державний земельний кадастр», суд

вирішив:

У позові ОСОБА_5 до ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказу ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 8 серпня 2016 року №22-20303-СГ про надання у власність ОСОБА_7 земельної ділянки загальною площею 0,22 га, кадастровий номер 6825082200:04:008:2425, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району, та рішення державного реєстратора ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 18 листопада 2016 року №32427949 про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_7 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

05.03.2019