Ухвала суду № 80291451, 06.03.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1690/18

Провадження № 2/507/97/2019

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді –Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Універсал», приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Любашівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Універсал», приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки відмови та закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі, дане клопотання просив вирішити у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про судове засідання повідомленні.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до слідуючого.

Згідно ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від позову, адже така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб та не позбавить відповідача права на звернення до суду за вирішенням аналогічного спору. Крім того, як вбачається із заяви позивача, йому зрозумілі наслідки відмови від позову, які передбачені ст.255, 256 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, у звязку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Універсал», приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.П. Дармакука