Ухвала суду № 80291119, 05.03.2019, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2/493/154/19

Справа 493/2586/18

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 175, 177 ЦПК України, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимогу, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини та не додано позивачем всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, тобто не зазначено, яку саме скасувати реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, отриману ним на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0241526 по КСП «Росія», розташовану на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів; до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які підтверджують факт реєстрації за ОСОБА_2 вищезазначеної ділянки, відсутні обґрунтування та докази того, на якій підставі підлягає скасуванню реєстрація права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 Крім того, скасування державної реєстрації права власності земельної ділянки передбачає визнання акту чи договору недійсним (в даному випадку сертифікату на земельну частку (пай)), тому до позовної заяви додається копія або оригінал оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотання про його витребування.

За умовами ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене є підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви в частині зазначення змісту позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів та наданням доказів, що підтверджують вказані обставини, копії уточненої позовної заяви для відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати представнику позивача 5-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити представнику позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ