Ухвала суду № 80291098, 05.03.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1194/18

Провадження № 2-во/492/5/19

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

05 березня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі за позовною АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 11.10.2018 р. позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено.

14.02.2019 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в рішенні суду допущена описка, а саме: помилково вказано дату народження та ІПН відповідача ОСОБА_2, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2». Так як в зазначеному рішенні суду допущені описки, то з зазначеними помилками видано позивачу виконавчий лист.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, в силу ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки, виконавчому листі помилки.

Таким чином, судом встановлено, що в зазначеному рішенні допущена описка, а саме помилково вказано дату народження та ІПН відповідача ОСОБА_2, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1», тому суд, в силу ст. ст. 269, 432 ЦПК України вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 11 жовтня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіта виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 11 жовтня 2018 року за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити в рішенні суду дату народження та ІПН відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.12.2018 р. Арцизьким районним судом Одеської області по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити дату народження та ІПН відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3