Постанова № 80291041, 05.03.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/408/19 Провадження № 3/486/276/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Кучмар В.С.

за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року о 17.50 год., під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено скляну посудину з нашаруванням речовини з різким запахом, яка згідно висновку експерта № 1845 від 08.01.2019 року є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу екстракту канабісу встановити не виявилось можливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно за місцем його проживання працівники поліції виявили скляний пристрій для куріння «Бонг», з нашаруваннями наркотичної речовини канабісом

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не законне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням наданим в судовому засіданні, а також низкою належних та допустимих доказів, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №566521 від 27.02.2019 року, який, згідно положень статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доказом у справі про адміністративне правопорушення, протоколом обшуку від 04.12.2018 року (а.с. 11-14), висновком експерта № 1845 від 08.01.2019 року (а.с. 22-24), постановою про закриття кримінального провадження від 08.02.2019 року (а.с.3).

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір розміром – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп..

Речовий доказ – мішкова індикаторна пластикова пломба № 768515, в якій знаходиться скляна посудина з нашаруваннями речовини з різким запахом та яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2