
Справа № 487/6191/17
Провадження № 6/487/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, –
ВСТАНОВИВ:
28.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 487/6191/17.
Вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Проте, заявником ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.
Враховуючи розмір прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня 2019 року, який становить 1921,00 грн., (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»), розмір судового збору, за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа складає 57,63 грн. (1921,00 грн. *0,03=57,63 грн.).
Таким чином, заява подана без додержання вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для подання документу, що підтверджує доплату судового збору у сумі 57,63 грн.
Керуючись п. 17.4) Перехідних положень, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк п’ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 57,63 грн., який необхідно сплатити на платіжні реквізити Заводського районного суду міста Миколаєва:
Отримувач УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31215206014003
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений строк та роз’яснити, що інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 80290497, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6191/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: