
Справа № 487/1611/19
Провадження № 2-н/487/143/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В. розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (юридична адреса: м. Миколаїв, Миколаївська, 5-а) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) боргу за спожиті послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2019 року представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 12 062, 58 грн., який складається з: суми основного боргу в розмірі 9 914, 31 грн., суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1 690, 72 грн., три відсотки річних в сумі 457, 55 грн., у зв’язку з порушенням боржником вимог ст. 526 ЦК України, та не виконання ним належним чином зобов’язань відповідно до умов договору.
Крім того, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.
Керуючись положеннями ст. 160, ч. 3 ст. 161, 162, 163, 167 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (юридична адреса: м. Миколаїв, Миколаївська, 5-а, р/р 260013011410, МОУ "Ощадбанк" в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 31319242) борг за спожиту теплову енергію у розмірі 12 062, 58 грн., який складається з: суми основного боргу в розмірі 9 914, 31 грн., суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 1 690, 72 грн., три відсотки річних в сумі 457, 55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (юридична адреса: м. Миколаїв, Миколаївська, 5-а, р/р 260013011410, МОУ "Ощадбанк" в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 192, 10 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз’яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Біцюк А. В.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "__"________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__"______ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"________ 20__ року.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 80290404, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1611/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: