
Справа № 483/2073/18
Провадження №1-кп/472/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2019 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_3,
прокурора - Гомана В.О.,
за участю в режимі відеоконференції:
обвинуваченого - ОСОБА_4,
захисника - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150100000406 від 22.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2019 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить суд провести наступне судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з СІЗО м. Миколаєва в зв'язку з поганим самопочуттям його підзахисного.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор Гоман В.О. не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа яка братиме участь в судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення, службова особа даної установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Оскільки захисником ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції та доведено неможливість особистої участі обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем розгляду справи, тому суд вирішив провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор" (вул. Лагерне Поле, 5, м. Миколаїв, 54030).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за № 12018150100000406 від 22.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України, призначене на 01 квітня 2019 року о 10:00 годині провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5) за участю обвинуваченого ОСОБА_4.
Зобов'язати працівника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", на якого буде покладено обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Орленко
Судді: А.О. Тустановський
ОСОБА_1
Судове рішення № 80290121, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/2073/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: