Ухвала суду № 80289092, 03.12.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8517/17

Провадження № 1-кп/761/424/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Циктіча В.М.,

суддів Голуб О.А., Мєлєшак О.В.,

за участі:

секретаря судового

засідання Філь В.В.,

прокурора Посвистака О.М.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників Прокопчука О.М., Дяченка В.В., Поповченка О.І., Горбового В.А., Моргуна В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, у якому

гр. ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

гр. ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

гр. ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлене клопотання про зміну покладених на нього ухвалою суду від 05.02.2018 обов'язків в частині здачі на зберігання паспорта для виїзду за кордон.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 запрошено на робочу конференцію сектору Східна Європа компанії «Подправка д.д.» для підведення підсумків роботи у 2018 році та презентації планів на 2019 рік, яка відбудеться з 04.12.2018 по 08.12.2018 у м. Вільнюс (Литва).

У силу службової необхідності, на підставі офіційного запрошення від 12.11.2018 та наказу від 19.11.2018 № Р2018/11/01 ОСОБА_4 з 04.12.2018 по 08.12.2018 перебуватиме у відрядженні у м. Вільнюс.

На підставі викладеного виникла необхідність у поверненні ОСОБА_4 його паспарту для виїзду за кордон та зміни покладених на нього обов'язків.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти ініційованого обвинуваченим клопотання, оскільки, на його думку, ОСОБА_4 є намір ухилитися від суду.

Інші обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані документи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки.

Як визначено ухвалою суду від 05.02.2018 на обвинуваченого ОСОБА_4 покладені обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; здати на зберігання прокурору свій паспорт чи інші документи, що дають право виїзду за кордон.

Водночас, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора Представництва компанії «Подправка д.д.» в Україні, має службову необхідність у відрядженні до м. Вільнюс для прийняття участі у робочій конференції сектору Східна Європа компанії «Подправка д.д.».

Враховуючи, що доводи прокурора щодо наміру обвинуваченого ухилитись від суду не ґрунтуються на матеріалах справи, приймаючи до уваги попередню процесуальну поведінку ОСОБА_4, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 179, 201 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Змінити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 05.02.2018 обов'язки, виключивши з них обов'язок здати на зберігання прокурору свій паспорт чи інший документ, що дає право виїзду за кордон та залишити такі обов'язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А. Голуб О.В. Мєлєшак В.М. Циктіч