Ухвала суду № 80287595, 18.02.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11108/18

Категорія 23

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Луеценко К.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ», про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.08.2018 р. було відкрито провадження у вищезазначеній справі з призначенням підготовчого судового засідання.

13.12.2018 р. в судовому засідання було задоволено клопотання представника відповідача про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні призначеному на 06.03.2019 р. на 12.00 год.

Своє клопотання свідок обґрунтовував тим, що останній у зв'язку із значною віддаленістю до Подільського районного суду м. Києва та необхідністю бути присутнім на робочому місці 06.03.2019 р., позбавлений можливості з'явитися в судове засідання до м. Києва, а відтак, просив допитати його режимі відеоконференції та забезпечити її проведення в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Суд, вивчивши клопотання про допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції, його обґрунтування, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дане клопотання, вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого клопотання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, докази надіслання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи відсутні, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ», про стягнення страхового відшкодування - відмовити;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк