Ухвала суду № 80286652, 05.03.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/560/19

Провадження № 2/456/741/2019

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення справи до судового розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження, яка є малозначною в силу закону

05 березня 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2019 року управитель КС «Вигода» ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом в якому просить солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Вигода» 17048, 49 грн. заборгованості за договором споживчого кредиту № А39751 від 12 грудня 2017 року, а саме 15081, 39 грн. основного боргу та 1967, 10 грн. процентів за користування кредитом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 р. справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Запити щодо доступу до персональних даних, надіслані на адресу відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області 15 лютого 2019 року та повернулись в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 01.03.2019 року за вх. № № 3595, 3597.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.6 ст. ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є майнова вимога, ціна якої становить 17048, 49 грн., що не перевищує 192 100, 00 грн. (1921 грн. х 100), у зв'язку з чим дана справа є малозначною в силу закону.

Починаючи з 01 січня 2019 р. представництво учасників справи в суді першої інстанції (місцевих загальних судах) здійснюється виключно адвокатами, окрім представництва у справах, провадження у яких розпочато до 30 вересня 2016 року, та у справах, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних справах.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та є малозначною в силу закону.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 19, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 175, 177, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Розгляд справи, яка є малозначною в силу закону, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 15 год. 30 хв. 27 березня 2019 року.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4