Ухвала суду № 80286190, 05.03.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5242/18

У Х В А Л А

05 березня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування арешту майна,

встановив:

Представник Акціонерного товариства "Укрсоцбанк подав до суду зазначене клопотання, в якому просить скасувати арешт майна в частині накладення арешту на нежитлові приміщення загальною площею 201,2 кв.м, що знаходиться за адресою:м.Львів, вул.Хотинська, будинок 2 (реєстраційний номер майна 6937674) та належить на праві власності ПП "Евекта" ( код ЄДРПОУ: 22377047 та заборони ДП "Сетам" (м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500) та суб'єктам державної реєстрації прав, які набули повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які дії спрямовані на оформлення результатів проведення електронних торгів (лот №215981) системи електронних торгів арештованого майна ДП "Сетам"), щодо реалізації нежитлових приміщень загальною площею 201,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Хотинська, 2 в межах виконавчого провадження №50168954, що перебуває на примусовому виконані у Залізничному ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області.

05.03.2019 року представник АТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить клопотання залишити без розгляду.

З аналізу статей 303,304 КПК України слідує, що скарга на дії (бездіяльність) слідчого розглядається слідчим суддею лише за наявності скарги особи, яка має право подавати скаргу.

Беручи до уваги, що заявник не бажає розгляду його клопотання слідчим суддею, то вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування арешту майна – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.