Ухвала суду № 80285734, 06.03.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/385/19

06.03.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Королькова К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року за №12019080350000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.02.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння №33 по вул. Володимирська в м. Токмак, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 300 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. (ЄО № 714 від 05.02.2019).

Під час огляду предмету від 07.02.2019 року потерпілий ОСОБА_2 надав для огляду банкноту номіналом у 500 гривень, АА 6133044, з ознаками підробки, якою з ним розрахувалася його знайома на ім'я Оксана. Після огляду банкнота упакована до спецпакету 0838849.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової технічної експертизи документів з метою вирішення питання чи відповідає банкнота номіналом 500 гривень. АА 6133044 аналогічним банкнотам НБУ, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яка техніка використовувалась, спосіб друкування, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, проте його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.02.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння №33 по вул. Володимирська в м. Токмак, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 300 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. (ЄО № 714 від 05.02.2019).

Під час огляду предмету від 07.02.2019 потерпілий ОСОБА_2 надав для огляду банкноту номіналом у 500 гривень, АА 6133044, з ознаками підробки, якою з ним розрахувалася його знайома на ім'я Оксана. Після огляду банкнота упакована до спецпакету 0838849.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової технічної експертизи документів з метою вирішення питання чи відповідає банкнота номіналом 500 гривень. АА 6133044 аналогічним банкнотам НБУ, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яка техніка використовувалась, спосіб друкування, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

До державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судово-технічної експертизи необхідно залучити державну спеціалізовану установу - Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2019 року до ЄРДР за №12019080350000142, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження: вул. Аваліані, буд. 19-а, м. Запоріжжя), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає банкнота номіналом 500 гривень, АА 6133044, аналогічним банкнотам НБУ, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яким способом виготовлена банкнота?

Для проведення експертизи направити на адресу Запорізького НДЕКЦ МВС України:

-банкноту номіналом у 500 гривень, АА 6133044, яка упакована до спецпакету 0838849.

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: