Ухвала суду № 80285725, 05.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.03.2019 ЄУН №337/5664/18

Провадження №2/337/603/2019

У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Демянко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 26а кв.20 до ОСОБА_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Голов6ного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69068, м.Запоріжжя, вул.Брюллова, буд.5, про зміну розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою судді від 16.01.2019 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовче судове засідання позивач не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно, представник позивача звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за його відсутністю.

Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: м.Запоріжжя, пр..Ювілейний 26а кв.20 до ОСОБА_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Голов6ного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69068, м.Запоріжжя, вул.Брюллова, буд.5, про зміну розміру аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.2019 року о 14 годину 30 хвилин та на 16.04.2019 троку о 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан