Постанова № 80285577, 28.02.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/968/19

Провадження № 3/336/432/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 421572, був виявлений факт невиконання батьківських обов’язків ОСОБА_1 відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виявився в тому, що останній з 15.11.2018 року не відвідує навчання у Запорізькому навчально-виконавчому комплексі «Освіта» по вул. Пархоменка, буд. 19 в м. Запоріжжя,без поважних причин.

В судове засідання 28.02.2019 року ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення врегульовано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 421572, у ньому не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення органу, який його склавдля усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 256, 257, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко