Постанова № 80285526, 06.03.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/490/19

06.03.2019

3/328/146/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріал в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 №45603065/1, за період з 25.11.2014 року по 01.02.2019 року наявна заборгованість зі сплати аліментів понад 6 місяців у сумі 60 384,00 грн. Таким чином, сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (3 міс.*1 710,00 грн. (щомісячний платіж станом на 01.11.2018 року) = 5130,00 грн.; (3 міс.*1 709,00 грн. ( щомісячний платіж станом на 01.02.2019 року) = 5 127,00 грн., чим порушено вимоги ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», та стягувачу - потерпілій ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду у розмірі 10 257,00 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений за адресою зазначеною в протоколі.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надані:

- протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 №45603065/1,

- виконавчий лист у справі №334/5857/13-ц, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя 20.11.2014,

- постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2014 ВП №45603065,

- розрахунок заборгованості боржника по аліментам,

Частиною 1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст.195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Збирання доказів особою, яка склала протокол, та надання їх суду є обов’язком, визначеним ч.2 ст.251, ч.1 ст.257 КУпАП.

У розрахунку заборгованості боржника по аліментам особа, яка склала протокол, не вказала на підставі яких даних нею визначений розмір середньої заробітної плати працівника Токмацького району. Відсутність цих відомостей позбавило суд можливості перевірити розрахунок заборгованості, а тому вказаний розрахунок не є належним доказом у цій справі.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суб’єктивною стороною правопорушення є вина його суб’єкта.

З досліджених доказів встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутня вина у несплаті аліментів, що підтверджується його поясненнями, а саме він щомісячно сплачує аліменти у сумі 50 гривень, не працює, оскільки не може знайти роботу, не відмовляється сплачувати аліменти, проте просить дати йому роботу.

Докази зворотного особа, яка склала протокол, суду не надала.

За відсутності суб’єктивної сторони правопорушення відсутній його склад.

На підставі вище вказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.9, 183-1, 247, 251, 252, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: