Ухвала суду № 80285432, 05.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2019

Справа №320/528/19

1-кп/320/554/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 42017120050000049 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

за участю прокурора Бурдейного В.В. (у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда),

обвинуваченого – ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області),

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 21.01.2019 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року призначено підготовче судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда для участі прокурора у судовому засіданні та з Олевським районним судом Житомирської області для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлені клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик в судове засідання осіб для допиту, проти яких не заперечували інші учасники процесу і які підлягають задоволенню.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 314-316, 331, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42017120050000049 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, на 12 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Проводити судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, та з Олевським районним судом Житомирської області, який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7.

Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, перебувати з ним поряд до закінчення підготовчого судового засідання.

Доручити відповідній службовій особі Олевського районного суду Житомирської області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ним поряд до закінчення підготовчого судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда та Олевського районного суду Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Юрлагіна