
Дата документу 06.03.2019
Справа № 320/1800/19
Провадження № 1-кс/320/1210/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у ОСОБА_1, участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000602, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000602, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.02.2019 до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського взводу № 1 роти № 3 ОСОБА_3 в Запорізькій області ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання, на площі Перемоги в м. Мелітополь, був зупинений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено ніж, схожий на холодну зброю.
За даним фактом 02 березня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України за фактом носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
02 березня 2019 року слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 у приміщенні ДК «ім. Шевченка» на пл. Перемоги в м. Мелітополі, було оглянуто та вилучено ніж з полімерним руків'ям сірого кольору і тканевим чохлом до нього, які було вилучено у ОСОБА_5, та упаковано у паперовий конверт.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи відноситься вилучений в ході проведення огляду місця події ніж, до категорії холодної зброї, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї».
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000602 від 02.03.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000602, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження холодної зброї» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів при проведенні експертного дослідження поставити наступні питання:
1)Чи є представлений на дослідження предмет, схожий на ніж, холодною зброєю ?
2) Якщо так, то якою саме, та яким способом вона виготовлена?
На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» при проведенні експертного дослідження дозволити повне або часткове знищення об'єкту дослідження або часткову зміну його властивостей, у межах, необхідних для проведення даного дослідження.
Для дослідження експертам надати: опечатаний паперовий конверт, у який, згідно з пояснювальним написом, упаковано предмет, схожий на ніж, в чохлі.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 80285371, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1800/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: