
Справа №333/883/18
Провадження №1-кп/333/73/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючої судді Круглікової А.В.,
суддів Стоматова Е.Г.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
прокурорів Корсіка Я.І.,
ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
захисників ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
потерпілого ОСОБА_11,
свідка ОСОБА_12,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_10 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка має середню освіту, не працевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10., с. Володимирівське, вул. Садова, буд. 44, раніше судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України,-
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ст. 3 ст. 199 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначений вище обвинувальний акт.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.03.2019 року, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у зв’язку з перебуванням останнього у відрядженні.
Прокурори Корсік Я. І., Журавльова О.С., потерпілий ОСОБА_11, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисники ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_10 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, заслухавши думку інших учасників процесу, колегія суддів виходить з наступного.
Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Частиною 9 ст.336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Клопотання захисника ОСОБА_10 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
2.Наступне судове засідання у кримінальній справі №333/883/18, призначене на 11 год. 00 хв. 13 березня 2019 року, провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вулиця Європейська, буд. 7) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11).
3.Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для організації виконання, прокурорам, обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх захисникам та потерпілим, явка яких в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Круглікова
Суддя Е.Г. Стоматов
Суддя В.Б. Кулик
Судове рішення № 80285260, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/883/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: