Рішення № 80285127, 06.03.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/812/19

Провадження №: 2-о/332/35/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Заводський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, подана в його інтересах адвокатом ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 108604 та договору про надання правової допомоги від 01.03.2019 року, про встановлення факту смерті Гур*євої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.01.2019 року у м. Донецьку Донецької області. Документом, що підтверджує факт смерті Гур*євої Н.О. є свідоцтво про смерть серії ДНР №130585, видане 10.01.2019 року так званим «Кіровським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька Державної ОСОБА_4 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». Зважаючи на те, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, будь-який акт(рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсними і не створюють правових наслідків, видане на тимчасово окупованій території свідоцтво про смерть його тещі Гур»євої Н.О. є недійсним та не створює ніяких правових наслідків. ОСОБА_5 звернувся до Заводського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для отримання нового свідоцтва про смерть Гур*євої Н.О., але у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено з посиланням на те, що відсутні підстави для державної реєстрації смерті на підставі документів, які видані на тимчасово окупованій території і є недійсними. Внаслідок цих обставин отримання свідоцтва про смерть Гур*євої Н.О. у Заводському районному у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є неможливим та єдиним шляхом захисту прав родичів та спадкоємців померлої є звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті Гур*євої Н.О., яка настала 09 січня 2019 року. Просить встановити факт смерті Гур*євої Н.О. у м. Донецьку та зазначає, що встановлення даного факту необхідне для подальшого оформлення спадщини. Інших родичів окрім заявника, які б могли звернутись до суду з заявою про встановлення факту Гур»євоїН.О. немає, оскільки її дочка та чоловік померли раніше.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилися. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. Через канцелярію суду надана заява, відповідно до якої просять розглянути справу у відсутностізаявника та його представника(а.с.27).

Представник заінтересованої особи - Заводського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з’явився. Про день, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку(а.с.28). Суду надана заява, з якої вбачається, що заперечень щодо встановлення факту смерті за заявою ОСОБА_1 вони не мають та просять розглянути справу без їх участі(а.с.29). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв»язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 293, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Стаття 317 ЦПК України встановлює особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.Положеннями ч.1,ч.2 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню(ч.4 ст. 313 ЦПК України).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-УР №735516, виданого Кіровським рай б/РАЦС м. Сталіно, Гур*єв Микола Гур*євич 02.08.1959 року уклав шлюб із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Гур*єва(а.с.17). Згідно свідоцтву про смерть Гур*єв Микола Гур*євич помер 31.05.2015 року у м. Донецьку(а.с.16). Відповідно до свідоцтва про народження Гур*євої ОСОБА_7, яка народилася 13.07.1960 року, серії Л-РЭ №503908 її батьками вказані: батько – Гур*єв Микола Гур*євич, мати – Гур*єва ОСОБА_3(а.с.9,10).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії ІІІ-НО №309755, виданого 06.10.1979 року Кіровським відділом РАЦС м. Донецька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб 06.10.1979 року із Гур*євою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1(а.с.11). Згідно свідоцтву про смерть серії І-ЖС №316109, виданого 09.02.2015 року Заводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_8 померла 03 лютого 2015 року у м. Донецьку, про що 09 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис № 49(а.с.15).

Таким чином, на підставі наданих належних,допустимих, достовірних та достатніх письмових доказівсудом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_8, яка є дочкоюпомерлої Гур*євої Н.О., а отже є зятем останньої. Згідно паспорту громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, йогозареєстрованим місцемпроживанняє м. Донецьк, вул.Рубльова буд.7(а.с.12-14).Згідно довідки від 07.04.2016 року №2326002430 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.22).

Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000р.(у редакції від 11.09.2018 року) підставою для реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 04.11.2014 № 875/2014, діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях припинено. Норми статті 317 ЦПК України спрямовані на забезпечення прав осіб, які проживають на території, де не здійснюють діяльність органи державної реєстрації актів цивільного стану, а отже, для застосування цієї норми тимчасово окупованими територіями Донецької та Луганської областей слід вважати населені пункти, визначені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Місто Донецьк включено до переліку населених пунктів, на територіях яких органи державної влади(у тому числі органи реєстрації актів цивільного стану) тимчасово не здійснюють свої повноваження, що у даному випадку зумовлює необхідність застосування передбаченого статтею 317 ЦПК України порядку встановлення факту смерті Гур*євої Н.О..

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р № 1207-VII тимчасово окупована територія України є невід*ємною частиною України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом. Будь-який акт(рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створюють правових наслідків. Відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 246/7, 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області», свідоцтва про смерть, видані органом, який знаходиться на неконтрольованій території, є недійсними. Використання їх в якості документів, що засвідчують факт смерті, є неможливим. На підтвердження факту смерті Гур*євої Н.О., ІНФОРМАЦІЯ_1, заявником ОСОБА_1 також надане лікарське свідоцтво про смерть №216 від 10.01.2019 року, смерть настала 09.01.2019 року(а.с.7).

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до Заводського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з питання державної реєстрації смерті Гур*євої Н.О., яка померла 09.01.2019 року у м. Донецьку, було надано свідоцтво про смерть серії ДНР №130585 Гур*євої Н.О., яка настала 09.01.2019 року у так званій «ДНР»Кіровському районі м. Донецька, видане 10.01.2019 рокуствореним на тимчасово окупованій території України органомтак званим «Кіровським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька Державної ОСОБА_4 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки»(а.с.5), діяльність якого, відповідно до норм Закону Українивід 15.04.2014р № 1207-VII, вважається незаконною, а отже, виданий цим органом документ фактично є недійсними і не створює ніяких правових наслідків, у зв»язку з чим Заводським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті Гур*євої Н.О. - матері його померлої дружини ОСОБА_8,з посиланням на те, що ОСОБА_1 не було надано жодного документу, який би був підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва(а.с.4).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

На підставі вище наведеного, суд приходить до переконання, що на теперішній час заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті 09 січня 2019року Гур*євої Н.О. та враховуючи, що заявником були надані докази, які в повній мірі підтверджують цей факт, заяву слід задовольнити, оскільки суд вважає встановленим та доведеним той факт, що Гур*єва ОСОБА_3 померла 09 січня 2019 року в м. Донецьку, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України. Доказів, які б спростовували факт смерті Гур*євої Н.О. матеріали справи не містять.При цьому суд, даючи оцінку допустимості наданих заявником письмових доказів, виданих на тимчасово окупованій території, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Зокрема, ґрунтуючись на консультативному висновку Міжнародного суду(ООН) у справі Намібіє (Namibiacase) Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду(ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на таких територіях органів влади. Враховуючи практику ЄСПЛ, суд оцінює надані заявником письмові докази разом з іншими доказами, у їх сукупності, та приходить до переконання щодо необхідності задоволення заяви, так як встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому провести державну реєстрації смерті Гур*євої Н.О. та реалізувати спадкові права.

Керуючись ст. ст. 4,13,76-82, 258,259; п.5 ч.2 ст.293; ст. 294,п.8 ч.1 ст. 315, ст. 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1(зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),заінтересована особа – Заводський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області(місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04053967) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України- задовольнити.

Встановити факт смерті 09 січня 2019 року у м. Донецьку громадянки України Гур*євої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 317ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складене та підписане суддею 06 березня 2019 року, та датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Андрюшина Л.А.