
печерський районний суд міста києва
Справа № 367/5262/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Разом із позовом до суду надійшло клопотання про витребування у Національного банку України документи (завірені належним чином), що містять банківську таємницю.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, який клопотання про витребування доказів підтримав, а представник відповідача заперечив, а тому виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у Національного банку України документи (завірені належним чином), що містять банківську таємницю та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) документи (завірені належним чином), що містять банківську таємницю:
- копію постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до категорії неплатоспроможних» разом із документами, що обґрунтовують її прийняття;
- копію постанови Правління Національного банку України від 03 жовтня 2014 року № 631/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до категорії проблемних строком на 180 днів» разом із документами, що обґрунтовують її прийняття;
- копію постанови Правління Національного банку України від 11 вересня 2014 року № 564/БТ «Про встановлення особливого режиму контролю за діяльністю ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» шляхом призначення куратора»;
- копію доповідної записки за № В/47-10855526 від 01 жовтня 2014 року заступника директора генерального департаменту - директора Департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду Національного банку України, адресованої директору департаменту банківського нагляду Національного банку України ОСОБА_7 про віднесення ПАТ «ВІЕйБі Банк» до категорії проблемних;
- копію пояснювальної записки від 02 жовтня 2014 року складеною директором Генерального департаменту банківського нагляду Національного банку України ОСОБА_7, якою винесено на розгляд Правління Національного банку України питання про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії проблемних;
- інформацію, хто був призначений куратором Національного банку України на виконання вимог Постанови Правління Національного банку України від 11 вересня 2014 року № 564/БТ «Про встановлення особливого режиму контролю за діяльністю ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» шляхом призначення куратора»;
- звітність куратора Національного банку України, щодо виконання вимог Постанови Правління НБУ від 11 вересня 2014 року №564/БТ «Про встановлення особливого режиму контролю за діяльністю ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» шляхом призначення куратора».
Матеріали, які витребуває суд надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 80283686, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5262/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: