Ухвала суду № 80283678, 12.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
758/71/16-ц
Номер документу
80283678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/71/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів.

12.11.18 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив витребувати докази, а саме:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка міститься в базі даних ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1), наступне:

- договір (дата укладання,дата закінчення строку дії,номер),

- номер рахунку,на якому обліковується вклад,

- сума залишку на рахунку для обліку вкладів,

- номер рахунку на якому обліковуються нараховані витрати за вкладом,

- сума нарахованих відсотків, процентна ставка, код валюти вкладу.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме:

- інформацію з бази даних щодо суми залишку грошових грошових коштів коштів на час отримання цього запиту на рахунку ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» за договором №SAMDNWFD0070030663500 вклад «Депозит Плюс» від 09 грудня 2013 р.;

- інформацію щодо розміру нарахованих процентів на час отримання цього запиту, які знаходяться на рахунку ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» за договором №SAMDNWFD0070030663500 вклад «Депозит Плюс» від 09 грудня 2013 р.;

- інформацію (розгорнуту довідку - помісячно) щодо розміру процентної ставки за договором №SAMDNWFD0070030663500 вклад «Депозит Плюс» від 09 грудня 2013 р. починаючи з 10 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Предметом даного позову є розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів.

Таким чином, фактичні обставини реєстрації нерухомості є обставинами, що підлягають доказуванню. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вбачає достатні підстави для витребування запитуваних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка міститься в базі даних щодо ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1), наступне:

- договір (дата укладання,дата закінчення строку дії,номер),

- номер рахунку,на якому обліковується вклад,

- сума залишку на рахунку для обліку вкладів,

- номер рахунку на якому обліковуються нараховані витрати за вкладом,

- сума нарахованих відсотків, процентна ставка, код валюти вкладу.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме:

- інформацію з бази даних щодо суми залишку грошових коштів на час отримання цього запиту на рахунку ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» за договором №SAMDNWFD0070030663500 вклад «Депозит Плюс» від 09 грудня 2013 р.;

- інформацію щодо розміру нарахованих процентів на час отримання цього запиту, які знаходяться на рахунку ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» за договором №SAMDNWFD0070030663500 вклад «Депозит Плюс» від 09 грудня 2013 р.;

- інформацію (розгорнуту довідку - помісячно) щодо розміру процентної ставки за договором №SAMDNWFD0070030663500 вклад «Депозит Плюс» від 09 грудня 2013 р. починаючи з 10 грудня 2014 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80283678 ?

Документ № 80283678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80283678 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 80283678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80283678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80283678, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80283678, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80283678 відноситься до справи № 758/71/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/71/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80283670
Наступний документ : 80283691