Ухвала суду № 80283220, 01.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4435/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. цього ж дня для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою суду від 01.02.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 1.2682 га. кадастровий номер НОМЕР_3, місце розташування АДРЕСА_2 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та заборонено будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки площею.

28.02.2019 до суду надійшло повідомлення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві Махової Д.А. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у вказаному виконавчому документі відсутні дані боржника та стягувача, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 статті 157 ЦПК України передбачено, що ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При вивченні матеріалів справи суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 01.02.2019 не зазначено дані боржника та стягувача.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що окрім іншого у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Так, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення питання про виправлення допущеної описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення та зазначити дані боржника та стягувача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 157, 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 01.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними дій та зазначити в резолютивній частині :

«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Виконавчий комітет Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, 08711, Київська обл., Обухівський район, с.м.т. Козин, вул. Партизанська, 2, код ЄДРПОУ

04362697.

Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 39817550».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Т.Г. Ільєва