
04.03.2019 Справа № 758/15768/17
Пр. №2/756/3036/19
Ун. №758/15768/17
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М..‚
при секретарі - Румянцевій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська місцева прокуратура №7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністраціїзвернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Київська місцева прокуратура №7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває на обліку в Службі у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як дитина, яка опинились у складених життєвих обставинах у зв'язку з тим, що мати ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки та взагалі усунулась від виконання батьківських обов'язків.
15.09.2017року малолітня ОСОБА_1, була залишена матір'ю без батьківського піклування, згідно акту внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про покинуту та знайдену дитину, та її доставку, малолітня була доставлена до клінічної лікарні №9.
За клопотанням служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації неповнолітню ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до Київського міського будинку « Березіка» з метою збереження її життя і здоров'я. За час перебування дитини в міському будинку «Березіка» мати, жодного разу не відвідала дитину не цікавиться її життям і здоров'ям.
Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення рішення в справі не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову не заперечила, позов визнала.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частиною 3 цієї статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с. 5).
З витягу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві вбачається, що відомості про батька ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК (а.с. 6).
Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази.
Наказом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 14 23.06.2017 року № 40 ОСОБА_1 постановлений на облік на підставі того, що вона опинилася у складних життєвих обставинах (а.с. 7).
За клопотанням служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації неповнолітню ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до Київського міського будинку « Березіка» з метою збереження її життя і здоров'я. За час перебування дитини в міському будинку «Березіка» мати, жодного разу не відвідала дитину не цікавиться її життям і здоров'ям.
Згідно висновку органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 22 листопада 2017 року № 106-9132, вбачається, що орган опіки та піклування Подільськоїрайонної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дітей та їх інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.
При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дітей, з метою забезпечення їх належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.
Частинами 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У частині 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З позову вбачається, що утриманням та вихованням дитини матір не займається.
З огляду на те, що, відповідачка зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповіжача на утримання дитини ОСОБА_1, щомісяця.
Враховуючи, що дитина будє передана на опікування Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне стягувати аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої будуть перебувати дитина.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.
Керуючись статтями 164-167, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 60, 61, 65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська місцева прокуратура №7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь опікуна чи установи під опікою якого буде перебувати дитина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з 29.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 80283192, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15768/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: