Ухвала суду № 80282444, 28.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4013/19

Справа № 754/343/19

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

15.01.2019 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

Від відповідача до суду надійшов відзив, у відповідності до якого вимоги позову не визнає.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У зв'язку з необхідністю заслуховування пояснень сторони позивача по суті справи, враховуючи обставини, викладені в відзиві, та надані пояснення стороною відповідача в судовому засіданні, а також необхідністю в наданні оригіналів документів, доданих до позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою .

В разі невиконання позивачем вимог ухвали суду, судом буде розглянуто питання щодо визнання дії позивача такими, які направлені на створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, з можливістю застосування до останнього засобів процесуального примусу з метою спонукання позивача до виконання своїх процесуальних обов'язків.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» у в судові засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди - обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2019 р.

Суддя О.Б. Саламон