Ухвала суду № 80282163, 28.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/130/19

Справа № 754/1629/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2019 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Саламон О.Б.

за участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Подану заяву мотивує тим, що 08.12.2011 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. 16.11.2018 р. укладено договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 19.08.2010 по справі № 2-4418/10-ц задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк», стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору від 03.10.2007 р. № 11228296000 в розмірі 27 711,27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2010 року становить 221 246,80 грн та судові витрати в розмірі 1820грн.

16.11.2010 по вище вказаній справі представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи.

08.12.2011 між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкпСиббанк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами та передано їх ПАТ «Дельта Банк».Окрім того, 14.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» було укладено договір доручення № 001, згідно якого ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» в праві представляти інтереси ПАТ «Дельта Банк» у місцевих судах, апеляційних судах та в органах державної виконавчої служби.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.11.2012 замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

16.11.2018 року укладено договір № 997/К купівлі -продажу майнових прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Ч. 5 даної норми також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони стягувача в виконавчому листі - стягувача на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі 2-4418/10 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору від 03.10.2007 р. № 11228296000 в розмірі 27 711,27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2010 року становить 221 246,80 грн, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача (правонаступника) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5).

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 28 лютого 2019 р.

Суддя О.Б. Саламон