
Справа №:755/6688/17
Провадження №: 2-а/755/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
у с т а н о в и л а:
Ухвалою суду від 05.12.2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил - прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 06.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил залишено без руху та надано позивачу термін для усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали суду про залишення його позову без руху 16.02.2019 року.
Станом на час постановлення цієї ухвали, позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
За змістом положень п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Оскільки на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позивач не надав суду оригінал або належним чином засвідчену копію повного тексту Постанови Житомирської митниці ДФС України в справі про порушення митних правил №0985/101000014/2016 від 14.04.2017 року, або клопотання про її витребування, позовну заяву слід залишити без розгляду у відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 294-297 КАС України, -
п о с т а н о в и л а :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року.
Суддя -
Судове рішення № 80281985, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6688/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: