
2-во/754/44/19
Справа № 754/14316/17
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Кіріченко В.М.про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява від представника АТ КБ "ПиватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» задоволено.
02.01.2019 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.
14.02.2019 року до суду надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущену в резолютивній частині рішення, а саме зазначено дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_2» а правильно «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою учасників виправити допушені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визначити виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2018р. та виконавчому листі від 02.01.2019р. допущено помилку, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення та виконавчий лист, зазначивши дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 351-353, 432 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину частину заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2018р., зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Внести виправлення у виконавчий лист від 02.01.2019 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу складено 25 лютого 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 80281658, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14316/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: