
Cправа №303/287/19
№ 3/303/234/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,
за участю: прокурора Кравчук Ю.Ю.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обіймав посаду начальника управління комінальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради з 07.07.2016 року до 06.03.2017 року, будучи суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, як суб’єкт декларування, який припинив діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та який є суб’єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту "в" пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, пункту 2 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року № 958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 №1153/29283, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 00 хв. 00 год. 01.04.2018 року), а саме 03.04.2018 року, опублікував на офіційному веб – сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію як суб’єкт декларування, який припинив діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (за минулий 2017 рік).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні данного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що у звязку з сімейними обставинами ненавмисно вніс декларацію на три дні пізніше.
Прокурор висловив думку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, є доведеною і просив призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, окрім визнання ним вини, стверджується протоколом № 33 про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією від 15.01.2019 року, розпорядженням Мукачівського міського голови №241 від 06.07.2016 року, яким ОСОБА_1 призначено на посаду начальника управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, розпорядженням Мукачівського міського голови №123 від 06.03.2017
- 2 -
року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, попередженням про обмеження, встановлені ЗУ «Про запобігання корупції», поясненням ОСОБА_1 від 09.01.2019 року і є доведеною.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. провести на р/р 31117106007003, одержувач коштів: Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банк отримувач (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотри) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 80281575, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/287/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: