Постанова № 80281258, 06.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 3/243/774/2019

№ 243/2169/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини А1476 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині А1476, механік апаратної, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 17220 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2019 року о 20 годині 10 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1, який проходить військову службу у військовій частині А1476, виконував обов’язки служби на території базового табору в н.п. Богородичне військової частини в стані наркотичного сп’яніння. Згідно висновку лікаря КЛПУ «МНД м. Краматорська» № 74 від 20.02.2019 року проведеного о 22 годині 30 хвилин встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп’яніння. В наслідок чого скоїв адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке встановлена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А1476 № 14 від 04.03.2019 року; довідкою медичного огляду № 74, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп’яніння; військовим квитком ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 173-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 06.03.2019р. складає 3 655,00 грн. (Три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень) на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/ 21081100, МФО 899998, ОКПО 37803368.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О.