Ухвала суду № 80281245, 05.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/999/19

1-кс/243/748/2019

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведенняобшуку у кримінальному провадженні № 12019050510000210 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про визнання законним проникнення та надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слов`янського ВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019050510000210 від 30.01.2019 року за фактом виявлення незаконної порубки лісу в районі села Новомиколаївка Слов`янського району Донецької області.

30.01.2019 в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості на відстані 10 км від с. Новомиколаївка Слов`янського району було виявлено шість осіб, які за допомогою 7-ми бензопил здійснювали порубку лісу. При цьому будь-яких дозвільних документів на здійснення порубки надано не було. В ході огляду було виявлено і вилучено, серед іншого, - 7 бензопил, 180 розпиляних стовбурів дерев, 4 каністри з паливно-мастильними матеріалами. Тобто був встановлений факт порубки лісу без дозвільних на те документів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що з 15.01.2019 працює різноробочим в СФГ «Верес». З моменту початку роботи він займався підготовкою поля біля с. Новомиколаївка шляхом видалення зелених насаджень, а також видаляли дерева, які проростали на території лісосмуги. Даними роботами керує агроном СФГ «Верес» ОСОБА_6 . Спиляні дерева вивозять на території підприємства СФГ «Верес» в с. Новомиколаївка Слов`янського району. 30.01.2019 в черговий раз він, разом з іншими 5-ма робочими виконував аналогічні роботи, при цьому агроном ОСОБА_6 видав їм 7 бензопил. Працювали приблизно до 13:00 год. після чого до них прибули співробітники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що з грудня 2018 року він працює різноробочим в СФГ «Верес». Протягом 2-х місяців він виконував роботи з прибирання снігу та розвантаження дров, які привозять на території господарства в с. Новомиколаївка Слов`янського району. 30.01.2019, за вказівкою агронома господарства ОСОБА_8 , він та ще 5 робітників направились для проведення чистки лісових насаджень, при цьому ОСОБА_8 видав їм 7 бензопил. Вони проводили роботи з видалення насаджень та приблизно о 13:00 год. до них під`їхали працівники поліції. Також йому відомо, що директора СФГ «Верес» розраховується дровами з пайщиками за оренду полів. За останні 2 місяці вони два рази на тиждень виконували аналогічні роботи, а отримані дрова складали на території господарства.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що майно, яке було здобуте у результатів вчинення кримінального правопорушення, а саме розпиляні стовбури дерев, знаходиться на території СФГ «Верес» (ЄДРПОУ 30917030).

Також, в ході додаткового огляду місця події за участю державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Донецької області було встановлено розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки, яка склала 559088,86 грн.

В період часу з 27.02.2019 по 28.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду проведено обшук на території виробничої бази СФГ «Верес» за адресою: Слов`янський район, с. Новомиколаївка, вул. Виробнича, 3.

В ході проведення обшуку були виявлені та вилучені дрова, при цьому біля будівель зазначеної виробничої бази були виявлені ще дрова, розташовані під накриттям. Однак, відповідно до схематичного плану земельної ділянки за адресою: Слов`янський район, с. Новомиколаївка, вул. Виробнича, 3, виявлені дрова знаходились біля території за зазначеною адресою, а саме за адресою: Слов`янський район, с. Новомиколаївка, вул. Виробнича, 1а. При цьому території за вказаними адресами є суміжними та не розділені жодними спорудами.

Посилаючись на положення ст.ст. 233, 234 КПК України слідчий просить визнати законним проникнення на територію за адресою: Слов?янський район, с. Новомиколаївка, вул. Виробнича, 1 «а», яка належить на праві власності та перебуває у фактичному володінні СФГ «Верес» та надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою з метою виявлення та вилучення незаконно здобутого лісоматеріалу у вигляді дров.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно із витягом з ЄРДР, СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 30.01.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019 в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості на відстані 10 км від с. Новомиколаївка Слов`янського району було виявлено шість осіб, які за допомогою 7-ми бензопил здійснювали порубку лісу. При цьому будь-яких дозвільних документів на здійснення порубки надано не було. В ході огляду було виявлено і вилучено, серед іншого, - 7 бензопил, 180 розпиляних стовбурів дерев, 4 каністри з паливно-мастильними матеріалами. Тобто був встановлений факт порубки лісу без дозвільних на те документів.

Згідно із протоколом огляду місця події від 30.01.2019 року, слідчим СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_9 у період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 40 хв. був проведений огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої приблизно в 10 км від с. Новомиколаївка Слов`янського району Донецької області, в ході якого було виявлено та вилучено: 7 бензопил, 180 зрізаних частин дерев, сумки сірого та зеленого кольору, 4 каністри.

Ухвалою слідчого судді від 04.02.2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із протоколом огляду місця події від 07.02.2019 року, видно, що об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, що розташована поблизу с. Новомиколаївка, в ході якого було виявлено дві поляни, на одній з яких виявлено 11 пнів зрублених дерев, на другій 101 пнів зрублених дерев.

Згідно із витягом з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, територія, яка розташована за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Новомиколаївка, вул. Виробнича, 1 «а» на праві приватної власності належить СФГ «Верес».

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із: врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Таким чином, положеннями статті 233 КПК України закріплено, що увійти до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий, прокурор мають право лише у невідкладних випадках, а саме: пов`язаних, із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до протоколу обшуку від 27.02.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді від 04.02.2019 року, слідчим проведений обшук приміщень та споруд, розташованих за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Новомиколаївка, вул. Виробнича, № 3.

Також, згідно з протоколом огляду місця події від 28.02.2019 року проведено огляд ділянки місцевості, що розташована поблизу фермерського господарства за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Новомиколаївка, вул. Виробнича, 3.

При цьому слідчий суддя приймає до уваги, що даний огляд був розпочатий о 16 год. 05 хв. 28.02.2019 року та закінчений о 15.00 год. 04.03.2019 року; огляд неодноразово протягом п`яти діб зупинявся у зв`язку з настанням темної пори доби, та доходить до висновку, що дані обставини вказують на наявність часу та фактичної можливості у слідчого звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

Крім того, сам факт виявлення порубаних дерев не свідчить про можливість їх знищення та необхідність їх рятування, у зв`язку з чим слідчий суддя доходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України. Ніяких доказів, які б спростовували такий висновок, слідчому судді не надано.

Також, в протоколі огляду місця події від 28.02.2019 року, не зазначена адреса: АДРЕСА_1 , проникнення на територію якою сторона слідчий просить визнати законним.

Таким чином, в обґрунтування клопотання, слідчим не було надано відомостей про те, що таке проникнення відбулося у зв`язку із необхідністю врятування життя людей та майна, клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження також не містять.

У зв`язкуіз наведеним,з урахуваннямвимог ч.3ст.233КПК України,слідчий суддяприходить довисновку,що ініціаторомклопотання недоведено існуванняпідстав невідкладноговипадку для проникнення до території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, у зв`язку із чим, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведенняобшуку у кримінальному провадженні № 12019050510000210 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відмовити.

Повний текст ухвали виготовлений 06 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1