
243/8681/18
1-кс/243/704/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
05 березня 2019 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018050510001867 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 153 КК України, ч.1 ст. 152 КК України, ч.1 ст. 309 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
З клопотання видно, що 03.09.2018 року до Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 11.08.2018 року у період часу з 19 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин поблизу селища Високо-Іванівна малознайомий ОСОБА_3 по відношенню заявниці здійснив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.
10.02.2019 року до ЧЧ Слов’янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про те що в ніч з 07.02.2019 на 08.02.2019 приміщенні квартири АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру пов’язані з вагінальним, оральним проникненням в тіло з використанням геніталій без добровільної згоди заявника.
18.02.2019 року до ЧЧ Слов’янського ВП надійшло повідомлення від капітана поліції ОСОБА_5, про те, що по кримінальному провадженню №12018050510001867 вході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2, у ванній кімнаті, виявлено пляшку, ємкістю 0,5 л, в якій знаходиться 2 паперових згортки з сухо подрібненою речовиною рослинного походження з характерними ознаками наркотичного засобу.
В ході досудового розслідування 18.02.2019 року було проведено обшук за адресою: квартира АДРЕСА_3, в ході обшуку було виявлено наступне: виріз тканини з матрацу на якій маються сліди темно червоного кольору, виріз тканини подушки з плямами речовини темно червоного кольору, два ножа, волосся, виявлені на матраці ліжка, волосся виявлені на кріслах, капелюх, на внутрішній поверхні якого мається волосся, будівельні окуляри.
26.02.2019 року у потерпілої ОСОБА_4 протоколом отримання зразків для проведення експертизи було вилучено зразки крові на марлевому тампоні.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_3 до вчинення зазначених злочинів відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4
У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для вирішення питань причетності ОСОБА_3 до вчинення зазначених в клопотанні злочинів відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018050510001867 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 153 КК України, ч.1 ст. 152 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ОСОБА_5, ЄДРПОУ 0198539, яке знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Площа Соборна, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Встановити генотип потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4?
- Чи є на наданих для дослідження вирізі тканини матрацу, вирізі тканини подушки та двох ножах, вилучених 18.02.2019 року під час обшуку квартири №92 буд. 11 розташованому по вул. Миру м. Миколаївка м. Слов’янська Донецької області, кров або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генотип?
- Чи співпадає генотип крові на вирізі тканини матрацу, вирізі тканини подушки та двох ножах з генотипом потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4?;
- Чи являються надані на дослідження об’єкти волоссям, якщо так, то кому воно належить людині чи тварині? Чи мають вони цибулини та чи придатні для дослідження?
- Встановити генотип наданого на дослідження волосся. Чи співпадає генотип наданого на дослідження волосся з генотипом потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4?
- Чи маються на наданих для дослідження будівельних окулярах клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генотип та чи співпадає він з генотипом потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4?
Для дослідження експертам направити – зразок крові на марлевому тампоні потерпілої ОСОБА_4, що поміщений до паперового конверту, зріз тканини з матрацу на якому мається нашарування речовини темно червоного кольору, вилучений до паперового конверту, два ножа, вилучені до паперового конверту, окуляри вилучені до паперового конверту, волосся з поверхні ліжка вилучені до паперового конверту, волосся з крісел вилучені до паперового конверту, зріз тканини з подушки на якому мається нашарування речовини темно червоного кольору, поміщений до паперового конверту, капелюх вилучений до спец. пакету № ЕХР 0406048.
Для ознайомлення експертам направити копія протоколу обшуку від 18.02.2019 року; копія постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, протокол вилучення біологічних зразків у потерпілої ОСОБА_4
Висновок судової експертизи направити слідчому Слов’янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510001867 від 03.09.2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 80281122, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8681/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: