Ухвала суду № 80280835, 05.03.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/1146/18

Провадження № 2/265/236/19

У Х В А Л А

05 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході проведення в залі судових засідань підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області Маріупольського міського відділення про встановлення факту дійсності документів та спонукання виконати певні дії,

третя особа - Обласний центр медико-соціальної експертизи,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі представника – адвоката ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким з урахуванням уточнень просить встановити факт дійсності акту судово-медичного обстеження № 2354, виданого Донецьким судово-медичним моргом та висновку консультативної комісії № 85 від 12 жовтня 2016 року; зобов’язати відповідача надати їй направлення на МСЕК для встановлення причинного зв’язку смерті ОСОБА_4, який помер 08 серпня 2016 року, від професійного захворювання.

У підготовче судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_2, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 просила про допит свідка ОСОБА_5, явку якої зобов"язалась забезпечити самостійно. Будь-яких інших клопотань не заявляла, просила призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача проти заявленого стороною позивача клопотання не заперечувала; з боку відповідача клопотань не заявляла, вважала можливим призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи надіслав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197 198, 200, цього ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області Маріупольського міського відділення про встановлення факту дійсності документів та спонукання виконати певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 травня 2019 року о 13-00 годині.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, запропонувавши подати протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання усі наявні в них докази, що стосуються предмету доказування, а відповідачу також відзив чи письмові заперечення проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу - відповідь на відзив у той же строк.

Роз’яснити сторонам, що одночасно з надісланням зазначених документів до суду, вони мають бути надіслані іншим учасниками справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час та місце судового розгляду у справі повідомити позивача та третю особу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя _______