Ухвала суду № 80280400, 11.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11615/18

Провадження № 2/234/257/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Нейло І.М.,

секретаря – Ридош Г.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно позовних вимог позивач просить визначити додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті тітки – ОСОБА_3 померлої 06.10.2015.

Як вбачається з документів доданих до позовної заяви спадкодавця ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована на тимчасово окупованій території за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.. 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", - У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 9-1 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" передбачено, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Згідно позовних вимог, з заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області.

На підставі вказаних Законів, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є м. Балаклія Харківської області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.11.2018р. позивачу було запропоновано замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Харківської області, оскільки відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7 від 30.05.2008, При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом,…… відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

27.12.2018р. позивач надіслав заяву про заміну неналежного відповідача.

Таким чином вважаю, що в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міська рада на належного відповідача ОСОБА_4 міська рада Харківської області.

Згідно ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, вважаю, що Краматорському міському суду не підсудна дана позовна заява та з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області, 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул.Соборна, 87.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,31, 51, 189, ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_2 міська рада на належного відповідача ОСОБА_4 міська рада Харківської області.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5