
233 № 233/6474/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу №233/6474/18 за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2О.) до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області (позовна заява та уточнена позовна заява – на а.с.2-3,20), в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.04.2017 р., пославшись на таке:
07 квітня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої нею за життя пенсії.
Вона, як донька померлої, є спадкоємцем за законом першої черги.
Строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений.
Вона не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки після смерті чоловіка знаходилася на тимчасово непідконтрольній території України, а саме в м. Горлівці, де зареєстрована за місцем проживання. Через цю обставину свідоцтво про смерть чоловіка вона отримала лише 22.08.2018 р. Тому вважає причини пропуску вказаного строку поважними.
16.01.2019 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відкрито провадження у цивільній справі за дійсним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача до суду не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (за текстом уточненої позовної заяви від 04.01.2019 р. – на а.с.20).
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання явку представника не забезпечив, заперечень проти позову суду не надав.
З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:
Судом встановлено:
07 квітня 2017 року померла ОСОБА_3, про що 22.08.2018 р. Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області був складений відповідний актовий запис № 87 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно.
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, відповідно до якого її матір’ю є ОСОБА_3, та свідоцтвом про укладення шлюбу, у відповідності до якого позивач в шлюбі змінила прізвище з «Лігор» на «Ірха» (а.с.9,10),
та у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.
За приписами Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).
Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 22.01.2019 р. №132/01-09 (а.с.24), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 22.01.2019 р. за №54830699 (а.с.25), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 07.04.2017 р. ОСОБА_3 немає.
Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує обставину проведення на території Донецької області антитерористичної операції, в період якої померла мати позивача, що стало перешкодою вчасного звернення її до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері.
Суд визнає зазначену обставину - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для позивача, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Тож позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (Донецька область, м. Горлівка, вул. Академічна,57; адреса місця реєстрації як тимчасово переміщеної особи: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інженерна,23, РНОККП НОМЕР_1)
до Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 04052790)
«про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 квітня 2017 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 80280330, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6474/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: