Постанова № 80279715, 01.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1792/19

Провадження № 3/219/793/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «АРТХОМ», код ЄДРПОУ 37071791, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камеральної перевірки ПП «АРТХОМ» встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ПП «АРТХОМ», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум акцизного податку за листопад 2018 року у розмірі 7111,00 грн. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов»язання з акцизного податку за листопад 2018 року - 29.12.2018 року. Фактичне платіжне доручення на перерахування акцизного податку за листопад 2018 року надано до установи банку 29.12.2018 року о 15:58 год., тобто, після закінчення банківського дня, в зв»язку з вище визначеним грошові кошти зараховані на рахунок 03.01.2019 року (платіжне доручення № @2PL337066), з порушенням терміну сплати на 5 календарних днів, що є порушенням вимог п. 53.7 ст. 57, п. п. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, п. 5 ст. 78 Бюджетного Кодексу України, ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» № 8073-Х від 07.12.1984 року із змінами та доповненнями, скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, однак, просив справу розглянути в його відсутності, про що є відмітка в протоколі про адміністратине правопорушення. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 25.01.2019 року № 6/05-99-42-30/37071791.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, та призначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави а розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева