Ухвала суду № 80279199, 06.03.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1797/16-ц

Провадження №2/148/331/19

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.02.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху до усунення недоліків, а саме: надання оригіналу позовної заяви з додатками та їх копії для вручення відповідачу, з зазначенням у позовній заяві повної адреси місцезнаходження відповідача, сплати судового збору в розмірі 1378 грн. ( станом на дату звернення до суду) та надання суду оригіналу документу, що це підтверджує.

Представнику позивача було надано термін для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно довідок про доставку електронного листа (а.с.101, 102), представник позивача та позивач отримали вищевказану ухвалу 11.02.2019. Окрім цього, відповідно до наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.103), позивач отримав вищевказану ухвалу 20.02.2019.

Станом на 06.03.2019 недоліки, вказані в ухвалі суду, представником позивача так і не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.02.2019 не були усунені, приходжу до висновку, що позовну заяву потрібно повернути представнику позивачу разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути представнику позивачу разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Роз?яснити представнику ПАТ КБ "Приватбанк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: