Ухвала суду № 80278869, 04.03.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3418/18

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

за участю:

прокурора Жолинського А.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000786 від 09.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого водієм Приватне акціонерне товариство «Хлібпром», ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 20.01.2014 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст. 358 КК України до штрафу 600 гривень (в силу ст. 89 КК України не судимий)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалами суду двічі в зв’язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, було доручено Вінницькому РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області та Вінницькому МВП ГУНП у Вінницькій області доставити ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання.

На виконання ухвал суду було надано рапорти, згідно яких виконати привід не представилось можливими, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 за адресо. с. Сосонка, вул.Леніна, 4 не проживає, за адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, яка була зазначена самим ОСОБА_3 не є його адресою проживання, оскільки це є приватний будинок.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, надання дозволу на його затримання та зупинення підготовчого провадження відносно останнього по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, однак судом є встановлено, що дана адреса не є адресою проживання ОСОБА_4.

Крім того, з рапорту є встановленим, що обвинувачений не проживає і в с. Сосонка по вул. Леніна, 4 Вінницького району Вінницької області, що є адресою його місця реєстрації, згідно обвинувального акта.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а підготовче провадження зупинити.

Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати щодо нього примусовий привід.

На думку суду розшук підозрюваного слід доручити слідчому СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5, а його привід до суду – відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 335 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5А, а привід підозрюваного ОСОБА_3 до суду – відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід підозрюваного, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_3 ухвалу про здійснення приводу.

Зупинити підготовче провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000786 від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до його розшуку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя І.А. Ганкіна